Крымская пресса февраля 1945г. Как источник по истории Крымской (Ялтинской) конференции

В феврале 1945 года произошло событие, оставившее неизгладимый след в мировой истории – встреча в Ялте «Великих старцев»: президента США Ф. Рузвельта, Премьер министра Великобритании У. Черчилля и маршала СССР И. Сталина. Событие опалило сознание и жизнь миллионов людей, в Европе и в Азии, как колоду карт перетасовала десятки политических режимов и властно изменила границы доброго десятка государств. Разуметься события столь выдающегося масштаба подвергалась изучению и всестороннему анализу. В этом процессе осмысления значительную роль сыграли газетные публикации. Уже в одной из самых первых аналитических работ [1] газетный фонд выступил серьезным источниковедческим подспорьем. Позднее он стал одной из «изюминок» советской исторической школы «Ялтинцев». Однако была упущена существенная деталь: изучению подвергались газетные публикации о событии в крупнейших, столичных изданиях. «Глубинка» оставалась малоизвестной. Прошло время. Интерес к региональной прессе эпохи Второй мировой войны сейчас довольно значителен [2, 3], но Крымская конференция остается в этом отношении Золушкой историографии. Учитывая все выше сказанное, следует признать необходимость обстоятельного анализа региональных газет о Крымской конференции. И в первую очередь Крыма – региона, где происходили главные события масштабной встречи глав трех держав.

При работе с Крымской публицистикой февраля 1945 г. следует учитывать следующее. Все представленные ниже источники являлись официальными органами партийных организаций и вестниками городских / районных советов. В этой связи, они в основной своей массе отражали точку зрения центральной прессы, например, перепечатывая публикации «Правды» или републикуя сообщения «ТАСС».

Данный сегмент источников мало интересен с содержательной, фактологической точки зрения. Однако весьма любопытно проследить хронологию публикаций официальных заявлений и коммюнике на предмет оперативности освещения международных событий в городках и селах на окраинах СССР. Это может дать серьезный материал для размышлений и статусности того или иного события и о его влияния на идеологическое сознание рядового советского гражданина.

Второй сегмент источников носит смешанный характер. Его авторы, как «звезды» публицистики из Москвы, так и местные журналисты, редакторы. По содержанию это разъяснение международных событий, обстоятельные комментарии подписанных СССР документов и т. д. Многие из них шли в рубриках «Ответ редакции», «В помощь агитатору». Данный блок – первые аналитические (мы бы назвали политологические и геополитические) штудии по научному освоению результатов «Ялтинских договоренностей».

Третий сегмент – отчет о собраниях посвященных Крымской конференции. По окончанию Ялтинской конференции в Крыму (и не только) прокатилась серия митингов, собраний, «летучек» посвященных обсуждению решений конференции. Ряд материалов показывает технические элементы распространения информации о конференции в разных социальных группах, организациях и т. д. В целом данный блок не заменим при определении параметров интереса рядовых граждан к глобальным политическим событиям.

Выстроим публикации в региональных печатных изданиях Крыма в хронологической последовательности.

Впервые, о том, что проходит встреча И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчиля жители крымских городов узнали еще в начале февраля. Одни из первых, прочитали эту информацию Феодосийцы на первой странице своей газеты – «Победа» от 9 февраля 1945-го года.

«Президент Соединенных Штатов Америки, Премьер Советского Союза и Премьер Министр Великобритании в сопровождении своих начальников штабов, а также трех министров иностранных дел и других Советников, совещаются в настоящее время в районе Черного моря….Совещания происходят беспрерывно. Конференция началась с военных переговоров… Начались также переговоры по проблемам связанным с установлением прочного мира…».[4].

Уже через несколько дней в прессе была опубликована трагическая новость:

«Авария самолета, на котором летели сотрудники секретариата Черчилля Лондон, 8 февраля (ТАСС) .Как передает агентство Рейтер, в Лондоне официально объявлено, что в результате аварии самолета, на котором летели сотрудники секретариата Черчилля, направляющееся на конференцию руководителей трех союзных держав, погибло 12 человек, а 5 пропало без вести и, как полагают, также погибли .Еще 5 человек ранены. Авиационная катастрофа произошла 1 февраля. В числе погибших 6 сотрудников министерства иностранных дел, в том числе одна женщина, 4 офицера – сотрудники военного министерства, еще один офицер и один летчик, четыре члена команды пропали без вести».

8 февраля информация появилась в Лондоне и вот ее оперативно публикуют на первых страницах в Ялтинской газете «Сталинское знамя» от 10 февраля 1945-го года [5] и в Феодосийской «Победе» от 11 февраля 1945-го года [6].

Информационным взрывов проникшим в самые отдаленные уголки Крыма стала публикация Коммюнике работы конференции. В течение нескольких дней полный текст коммюнике попал абсолютно во все крымские городские и районные газеты. Предлагаем хронологическую последовательность публикаций коммюнике Симферополь – 13 февраля [7, с. 1].

Саки – 15 февраля [8, с. 1].

Джанкой – 15 февраля [9, с.1].

Керчь – 16 февраля [10, с. 1].

Кировский район – 18 февраля [11, с.1].

Приморский район – 20 февраля [12, с. 1].

Немедленно, во всех уголках Крыма были организованны митинги и обсуждения столь яркой и роскошной новости. По горячим следам редакотры разместили заметки, отчеты, открытые письма из гущи собраний:

«С большим подъемом и воодушевлением встретили трудящиеся нашего района заявление Конференции трех союзных держав….Многолюдный митинг состоялся в Евпаторийском МТС….Затаив дыхание слушали они каждое слово исторического заявления….Одним за другим выступали трактористы….Всем хотелось выразить свои чувства радости, поделиться своими впечатления‑ми…»[13]

«Начальник механического цеха краснознаменной артели «Механик» (Феодосия – О. Ш.).А .С Пощупайло заявил: «Заявление Конференции руководителей трех союзных держав воодушевляет наш коллектив… на новые трудовые подвиги».[14]

«С подъемом прошел митинг санатория «Пролетарий» (Ялта – О. Ш) .На этом митинге присутствовало более 70 человек. Собрание об итогах конференции было встречено горячими аплодисментами… Затем состоялся многолюдный митинг лечащихся в санатории…».[15].

Редакторы крымских изданий вполне профессионально начали уже в первые числа после конференции создавать эмоционально-политический фон. На первом этапе краткие информативные заметки о мероприятии. Второй этап – освещение эмоционального отклика разных слоев населения на решения конференции. И наконец, третий этап -экспресс-за-метки, отслеживающие дипломатический путь руководителей США и Великобритании из Крыма в Вашингтон и Лондон. Вот несколько заголовков тех лет:

«Заявление Премьер‑Министра Великобритании г‑на У. Черчиля» (Заявление сделанное перед отлетом из Крыма 14 февраля. Было опубликовано в газете «Красный Крым» уже 16 февраля – О. Ш.),.«Послание председателю Совета Народных комиссаров СССР И. В. Сталину от президента США г‑на Рузвельта», «Сообщение Белого Дома о переговорах Черчилля с Рузвельтом в Александрии», «К пребыванию Рузвельта и Черчилля в Египте», «Возвращение Черчилля в Англию»…

Дабы усилить информационную базу читателей и направить их размышления в корректную для данного политического момента сторону, крымская пресса, постфактум, открыла массированную компанию по системной аналитики мероприятия. Приводились технические документы конференции: «Соглашения между союзными государствами по делам военнопленных и гражданских лиц этих государств».[16] .

На серьезном геополитическом уровне разбирались вопросы войны и мира: «Упрочнение и расширение фронта противогерманской коалиции».[17]. В газетах печатались аннотации зарубежных политических обозревателей: «Ордр» (Франция), «Борьба» (Югославия), «ПМ» (США), «Йоркшир Пост» (Великобритания). Активно размещались цитаты государственных деятелей и общественных организаций стран Запада:

«… Исполняющий во время отсутствия Стеттиниуса обязанности государственного секретаря США Грю заявил, что «все могут чувствовать себя счастливыми, получив известие о Крымской конференции»….Нью‑йоркский центр Конгресса производственных профсоюзов опубликовал заявление в ко‑тором говориться, что результаты конференции «укрепят единство американского народа для поддержки великолепных достижений Рузвельта, Сталина Черчилля». Глава правительства южно‑африканского союза маршал Смэтс охарактеризовал декларацию конференции как документ, в котором «сияет новый свет». [18].

Отклик читателей на информационную бурю не заставил себя долго ждать. В редакции поступило значительное количество корреспонденции, в которой читатели задавали очень непростые и в высшей степени политически грамотные вопросы. Как реакция на прямые вопросы и общественный спрос в газетах Крыма появилась серия материалов подробно изъясняющих нюансы европейской политики. Причем многие из материалов создавались на местах. Например, статья лектора Ялтинского горкома ВКП (б): «В чем состоит соглашение маршала Тито с Шубашичем» [19].

В целом стоит отметить, что освещение крымской прессы Ялтинских встреч весьма обширно и разнообразно. Богатая палитра публикаций того времени предоставляет в руки современного исследователя изумительный инструмент для изучения не восприятия рядовыми гражданами советского союза глобальных событий мировой дипломатии.

Джерело